“寻亲男孩”刘学州自杀事件舆情简析

舆情概述

2022年1月24日，澎湃新闻从三亚市110指挥中心获悉，此前寻亲成功后被生母微信拉黑的男孩刘学州自杀，于当日凌晨经抢救无效死亡，具体情况仍在调查中。截至1月25日，微博相关话题#警方回应刘学州经抢救无效死亡#热搜当日阅读量达3.5亿人次，发布媒体多达81家。

舆情聚焦

2021.12.6

河北男生刘学州在网上发布寻亲视频，自曝3个月大被买回家。

↓

2021.12.27

刘学州与生父见面表示自己很开心能见到生父，以后会常联系。

↓

2022.01.17

刘学州通过微博账号@刘学州a 发博称再遭亲生父母遗弃，被生母拉黑。

↓

2022.01.24

@刘学州a 发布微博长文， 疑似自杀。

↓

2022.01.24

三亚警方回应刘学州经抢救无效死亡，具体情况仍在调查。

各方评论：

图源：澎湃新闻

一、遗弃悲剧不应再度上演，杜绝儿童买卖犯罪亟待明确法律界定

@中国新闻周刊:生而不养是为人父母最大的恶。作为父母，这种行为不但击穿了道德底线，更触犯法律。曾点赞鹿道森微博的刘学州，他们经历的悲剧不应重演。

澎湃首席评论员@沈彬：首先，当初刘学州的生身父母未婚先育，之后将其“转送”他人，并且收了一笔6000元的钱，作为结婚的彩礼。这种行为如何定性？我们在呼吁“人贩子一律死刑”的同时，对于出卖亲生骨肉的父母，又该实施怎样的法律惩罚呢？

二、“伪正义”的网暴严打不绝，营造清朗网络空间还需厘清各方责任

微信公众号@红辣椒评论：平台和媒体作为舆论的传播者和引导者必须时刻承担职业责任和社会担当。而作为网络主体的个人应谨记：言论的自由边界同样受法律约束。

微博网民@时间视频:律师周兆成呼吁立法惩治键盘侠，让他们为自己的言行负责。周兆成表示，网络暴力就是杀人的工具，打击网络暴力已经刻不容缓。

微博法律大V@韩东言:媒体、网民、舆论推波助澜，甚至造谣传谣，满满恶意，网络暴力，最后成了压垮孩子的最后一根稻草。而一转身，他们又开始吃其他的人血馒头。

三、社会需加强弱势群体的全方位保障，提供必要的心理援助

微博大V@储殷：信任的新闻媒体为了流量做局对孩子造成极大伤害，人血流量记者未提供真实报道，弱势群体保障失实。

@微博管理员：保护未成年人是全社会共同责任，守护他们的身心健康需要各方面共同的努力。

微博大V@张律师说法律：悲剧诞生的背后是在昭示这个世界有点冷漠，没有人情，没有温暖，甚至人性也残缺不全。从刘学州的故事就已经很好的诠释。

舆情总评

刘学州在面对被父母遗弃、遭遇他人偏见等情况时，仍以乐观积极的态度面对生活。但在经历了寻亲成功却又被亲生母亲拉黑的巨大落差和大量网络谩骂的攻击后，这位十五岁的少年选择服药结束了自己短暂的一生。在对年轻生命的逝去感到遗憾与叹息之外，我们更应该去反思，是什么导致了这场悲剧的发生。

首先，纵观事件始末，刘学州的亲生父母将刘“转送”亲戚从而获得利益的做法已经涉嫌触犯法律。但是由于买卖儿童犯罪具有较强的隐蔽性，使得法律在对父母的“转送”行为是否为“以非法获利目的”进行界定时一直存在“灰色地带”。据公安部门的数据显示，近年来，拐卖亲生子女比率上升。法律上的追责期限，又让责任的归属存在难题。

其次，网络“刽子手”们以忽视真相的谩骂为乐，凌驾于所谓道德制高点之上对其进行人格的批判，使得刺耳锐利的言论变成尖利的杀手锏。在刘学州刚开始分享寻亲经历的时候，就有人在评论区“蹲点”，认为其行为是“消费同情”；在刘学州被生母拉黑后，其微博评论区再次涌现大量谩骂之词，质疑其“要求父母买房”是寻亲动机不纯的表现。

在悲剧之后，谁是责任主体，如何避免悲剧再现，需要多方合力。公安部门需积极调查拐卖问题根源，根据法律条款，严惩失职父母。监管部门需细化互联网用户发言管理规定，厘清网络主体责任，将网络暴力的苗头扼杀在襁褓之中。同时，社会也需加强“刘学州们”的关注，及时提供全方位的援助，给每个身处水深火热中的孩子多一线生机。

供稿：连子晴